quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

MTV Defende 'Twilight: Breaking Dawn - Part 2' das Nomeações do Razzies Awards

Conforme nós havíamos postado ontem Aqui  "Breaking Dawn 2" foi indicado INJUSTAMENTE  a 11 das 10 categorias do Razzle Awards 2013 (Premio Framboesa) , premiação essa que mais se parece uma  paródia, ao premiar  os Piores filmes / atores/diretores do cinema etc... Com isso, o Blog da MTV manifestou sua indignação em um comunicado em sua página.Confira:
Twilight

Antes de dizer qualquer outra coisa, não é algo que deve ser dito. Sim, nós somos a MTV, o MTV mesmo que, nos últimos cinco anos, aglomerou  Pipoca de Ouro para "A Saga Crepúsculo", uma outra franquia award-menos. (Ei, desculpe por dar o nosso público o que eles querem, certo?) Temos sido um lar para os rebeldes Twi-hards, desde o início, mas antes de descartar o que temos a dizer, ouça-nos"Breaking Dawn - Part 2" simplesmente não merecem a humilhação pública nas mãos dos Razzies, que anunciou oficialmente a sua pior Realização em Cinema nomeados hoje. Os Prémios de anti-Oscar, que tradicionalmente anunciam seus candidatos um dia antes de sua contraparte unironic, desencadeou 11 indicações para Framboesas de Ouro para o "Crepúsculo" quinto filme, apesar de não ser apenas dez categorias. O mais próximo concorrente, "Esse é meu garoto", só conseguiu deixar para a melodia de oito indicações. Hardy Har Har. 

Os filmes "Twilight" não são grandes obras no  cinema. Hardy Har Har. O que temos aqui é um caso clássico de auto-nomeação, o tipo de presa, impensada obrigatório homenagem que os prêmios da Academia foram recentemente caído. (Nós estamos olhando para você, "Extremamente Alto e Incrivelmente Perto"). Senões um filme nomeações só porque ele se sente como deveria, apesar de os fatos objetivos que apontam para o contrário. A final filme "Crepúsculo" não é tão ruim quanto a maioria cínica diria. Qualquer premiação, até mesmo uma que destaca o pior filme, deve aproximar o campo de candidatos com objetividade e um olho para honrar o melhor (ou pior) candidato independentemente da posição pública ou política.

O que é tão chocante sobre a "Crepúsculo" nomeações é que os mesmos princípios que levaram à sua acenos muitos devem ter também qualificado "John Carter", um filme igualmente fácil de satirizar que não vivem realmente a sua imagem vergonhosa público, que não recebem indicações. Então, por que o assalto a vampiros? "Breaking Dawn" varrido pela mesma razão "O Retorno do Rei" ganhou em todas as categorias no Oscar 2004. É prêmios que dá com uma agenda. Minha sugestão para o comitê Razzies , seria  realmente bom se voces se sentassem e assistissem "Breaking Dawn -. Parte 2" o.Pense em como você está se sentindo todo. Você já se rir? Você está sempre entediado? Não é legal quando Dakota Fanning tem  a cabeça arrancada? Porque mesmo que possa se arrastar em algumas  partes e fazer absolutamente nenhum sentido em outros, não há como "Breaking Dawn - Part 2" ser  um dos piores filmes do ano e deve ser considerada em paralelo com "Os Oogieloves". Eis uma pergunta, aos responsaveis  Razzies: Você realmente assistiram "Tyler Perry's Madea's Witness Protection"? Se você tivessem visto, você teriam  observado  uma confusão diabólica, imprópria para o consumo humano. 

De nenhuma maneira, a direção de Perry entorpecente ainda se compara ao Helming outra forma magistral por Academy Award de um  vencedor como Bill Condon. Há mais habilidade nas filmagens da batalha épica  falsa final do que em qualquer das cenas  filmadas e combinadas por  Perry . Então, vá em frente. Diga. "Você só está dizendo isso porque você é a MTV." Bom, tenho que fora de seu sistema? Sim, estamos a MTV, e podemos atender a um público que ama alguns vampiros. Mas nós também tentamos se aproximar de cada filme com uma mente aberta, pronto para se divertir, algo que nós esperamos de uma premiação, até mesmo dos Razzies. Porque quando tudo estiver dito e feito, não há absolutamente nada de errado com Bella enfrentar um puma.

Nenhum comentário :

Postar um comentário