Com
o gigante Crepúsculo enrolando para baixo, Robert Pattinson é um ator
olhando para sacudir sua persona ídolo teen e se estabelecer como um
homem adulto líder. Ele
levou o mais recente passo nessa estrada para a união desta parceria
com canadense lendário do corpo-horror David Cronenberg, assumindo a
liderança na sua adaptação de Cosmopolis de Don DeLillo, uma sátira
escura sci-fi.
Pattinson
está como Eric Packer, um arrogante, narcisista bilionário jovem que
rola através de um futuro distópico Nova York em busca de um corte de
cabelo, enquanto a cidade, sua vida e sua fortuna tudo desmoronar ao seu
redor. O
filme marca mais um passo na evolução da carreira de David Cronenberg,
com base nos triunfos de seus recentes medidas de distância de horror,
como Eastern Promises e um método perigoso, mas também manter uma visão
de mundo única Cronenbergian. É
também um filme muito oportuno, dispõem de uma crise financeira e os
protestos nas ruas que ecoam fortemente o movimento Ocupar parede
Street.
HeyUGuys:
O filme apresenta crise financeira global e anti-capitalistas motins em
Nova York - que ocupar Wall Street e nós somos os movimentos de 99%
influenciar o filme?
Cronenberg: Bem, ele não informou o filme em tudo, porque nós realmente preso ao script. É realmente apenas que o que Don DeLillo escreveu um precedente e clarividente, eo mundo estava a aproximar-se com ele. Por isso, não alterou o que fizemos. Mas não pude deixar de notar isso. Mas
Paul Giamatti, por exemplo, me mandou uma mensagem dizendo: "Eu não
posso acreditar, eu só vi Rupert Murdoch obter uma torta na cara dele!" E
nós apenas filmou a cena em que Robert recebe uma torta na cara dele! Nós só estávamos pensando "Uau, isso é estranho!". Foi estranho estar com as cenas sobre anti-capitalistas tumultos nas ruas de Nova York e depois de ler sobre o movimento ocupam.
Qual a sua opinião sobre o movimento de ocupação por 99%?
Qual a sua opinião sobre o movimento de ocupação por 99%?
Cronenberg: É interessante, e eu só estou só de pensar nisso após o fato, mas realmente não há anti-capitalistas neste filme. Na verdade, tem sido observado, e eu acho que é muito preciso, que o Ocupar parede movimento da rua não é anti-capitalista. Eles realmente querem um pedaço da ação. Eles estão dizendo: "Nós queremos ser parte do que 1%. Devemos
ser parte do sonho capitalista. "Portanto, a sua não como se fossem
comunistas ou socialistas, e são odiar o capitalismo, e querendo levar
os capitalistas para baixo. Eles realmente querem ser capitalistas. Assim, (a ocupação do movimento) é um pouco estranho, não é o que você poderia pensar. Com
Benno {personagem de Paul Giamatti}, ele ama o capitalismo, ele ama a
investir ea queixa que ele tem é que ele foi deixado para trás por Eric
Packer {personagem de Robert Pattinson}. Eric é rápido, ele é rápido, ele destruiu a maneira que Benno adorava trabalhar. Ele não é uma ati-capitalista. Portanto, não é assim tão fácil de dizer que o filme é anti-capitalista. Não é.
No livro de DeLillo, é o iene japonês que Eric Packer está investindo, mas você mudou para o Yuan chinês para o filme - por que você fez a mudança?
No livro de DeLillo, é o iene japonês que Eric Packer está investindo, mas você mudou para o Yuan chinês para o filme - por que você fez a mudança?
Cronenberg:
Isso foi apenas a minha fraca tentativa, como um ignorante completo em
termos de economia, para torná-lo um pouco futurista. O
iene, uma vez que o livro foi escrito, entrou em colapso, e em seguida
adicionar o tsunami que atingiu o Japão, e de repente o Japão é
impressionante. Mas quando foi escrito, era como o sol nascente, todo mundo estava apavorado do Japão - o iene ia ser a moeda mundial. Mas agora é a China. O
olhar para o Oriente estava correta, mas é realmente a China que será
uma potência mundial e, em 2015 a União Européia será uma moeda
plenamente conversível e pode muito bem substituir o dólar como moeda
mundial. Esse é o plano chinês, e ninguém parece pensar que isso não vai acontecer. Isso era tudo que eu fiz lá, eu não acho que realmente mudou o tom de que embora
Há uma imagem re-ocorrendo de um rato no filme, foi concebida como uma metáfora, em seguida, fazendo referência ao Ano do Rato no Chinese Zodiac?
Há uma imagem re-ocorrendo de um rato no filme, foi concebida como uma metáfora, em seguida, fazendo referência ao Ano do Rato no Chinese Zodiac?
Cronenberg: Eu nunca entrar em metáfora! (Risos) Essa é a primeira vez que ouço isso, eu nunca pensei nisso. E eu não sei que Don pensado nisso.
Robert, seu personagem no filme, Eric Packer, é um não uma pessoa muito legal - ele é um egoísta e niilista. Como você aborda a reprodução de um personagem como esse?
Robert, seu personagem no filme, Eric Packer, é um não uma pessoa muito legal - ele é um egoísta e niilista. Como você aborda a reprodução de um personagem como esse?
Pattinson: Eu não acho que me aproximei dele como sendo um niilista. Acho que houve uma energia lá, mas acho que a energia de ser um niilista é algo diferente. Ele não está realmente jogando coisas fora de forma consciente, ele está apenas ficando mais estressados. Ele acha que está ficando mais perto de alguma coisa, e tudo isso começa a cair fora - ele não é conscientemente destruí-la.
Como você acha que Eric Packer compara a outros personagens de David Cronenberg?
Como você acha que Eric Packer compara a outros personagens de David Cronenberg?
Cronenberg: Eu realmente não penso sobre os meus outros filmes - eu disse isso antes. Você está me pedindo para ser um analista dos meus próprios filmes, mas eu não vou, porque esse é o seu trabalho! O
que posso dizer é que eu não penso em meus outros filmes, quando faço
um filme A alegria para mim é meio da noite, na rua, com seus atores,
mais ninguém por perto. Você não está pensando em Twilight, você não está pensando em Scanners, você está pensando em Cosmopolis. Isso é lindo e isso é muito puro. Quando
eu estou colocando o filme juntos, eu acho que sobre o valor estrela
dos atores que eu recebo, eu tenho que pensar sobre o passaporte de
Robert como é um co-produção ns Canadá / França, todas essas coisas -
mas isso é tudo irrelevante para o real fazer criativo do filme. Então eu tento ser a maneira que puro.
O objetivo Eric Packer a única verdadeira no filme é para cortar o cabelo. Por que ele está procurando por algo tão trivial?
O objetivo Eric Packer a única verdadeira no filme é para cortar o cabelo. Por que ele está procurando por algo tão trivial?
Cronenberg: A coisa trivial, não é nada trivial. Ele mesmo define-se. Ele diz: "Um corte de cabelo é o que? É calendários na parede, cadeira de um barbeiro da sua, é do bairro ". É o seu passado, onde ele estava de alguma forma pura, e de alguma forma inocente. Há
uma coisa que Robert fez, e ele provavelmente nem sabia que ele estava
fazendo isso, mas quando ele está sentado na cadeira do barbeiro, ele se
torna uma criança. E o barbeiro velho torna-se como seu pai ou avô. Há
um grande momento onde ele diz: "Vocês foram quatro anos na época", e
Eric dizer "Cinco, eu tinha cinco anos", e foi simplesmente lindo. Eu estou tendo calafrios só de pensar nisso. E isso é coisa bonita que estava em cada linha de seu diálogo, há uma real compreensão intuitiva do que material. Então,
como eu digo, não é trivial, você entende que, eventualmente, esse
movimento de sua infância é que o corte de cabelo é tudo.
(A pergunta seguinte tem alguns spoilers, então você pode querer ignorá-lo se você ainda não viu o filme até o momento)
Cronenberg: Bem, eu não senti que eles já tocaram no livro, francamente. E a cena no livro da orgia filmado, centenas de pessoas nas ruas de Nova York, eu honestamente que quando lê-lo que era fantasia de Eric de reconciliação, e uma vez que a juvenil. E o jeito que Eric é um pouco infantil em alguns aspectos eu não acreditava que era real. E eu pensei em tela seria risível, você nunca comprar isso, isso nunca poderia acontecer. Então eu pensei, não, ele se desconecta da sua esposa e ele nunca toca-la, e eles nunca têm sexo. Acabou, e essa é uma das coisas que o leva a destruir a si mesmo. Há vários momentos - é a morte do irmão de Fez, é a quebra de seu casamento, é o assassinato ou Torval, é nestes momentos que o levam até o fim, que é uma espécie de suicídio, realmente. Ele vai voltar à sua infância, e, em seguida, além de, antes de seu nascimento, o que quer dizer morte.
(Sem spoilers mais daqui em diante)
As pessoas não vão esperar para ver Robert Pattinson em um filme como este - como você acha que o fã de Twilight acaba de chegando ao ver Robert vai responder ao filme?
Pattinson: Eu não sei. Quer dizer, eu espero que as pessoas vêm para vê-lo! (Risos). Levá-los para o cinema de qualquer maneira você pode! Os fãs de Crepúsculo é muito criticado por sua tenacidade para ficar de fora na chuva. Como na Alemanha, ontem, não havia todas essas pessoas sentadas em um dia infeliz no meio do nada, esperando. Todo mundo está sempre gritando e isso, mas você vai para baixo da linha, as pessoas dão-lhe livros. Alguém me deu um livro de Lawrence Ferlinghetti, mesmo. Eles dão-lhe todas estas coisas diferentes, e não é que eles estão dando-lhe ursinhos de pelúcia. As pessoas, por algum motivo, têm algum tipo de ... (pausa) Eu não sei. Crepúsculo
atraiu um espectro tão amplo de pessoas, e eles têm todo o tipo de sido
agrupados porque é muito mais fácil de obter essas imagens de pessoas
gritando e outras coisas. É muito estranho um espectro de pessoas. Um
monte de pessoas que se tornam para as estreias na Europa vi o filme
quatro ou cinco vezes, e todos eles têm críticas interessantes dele.
Cronenberg:
E muitas dessas meninas nessas linhas realmente tinha cópias de
Cosmopolis e eles estavam nos pedindo para assiná-lo. E eles lêem, ou realmente a intenção de lê-lo. Os
sites que foram feitos por meninas, meninas, fãs de Crepúsculo,
enquanto estávamos filmando, todos eles tinham lido o livro - e eles
ainda estavam empolgados com o projeto. Alguns dos sites eram lindos, realmente sofisticado e grande. Ok, talvez eles só li Harry Potter e Crepúsculo - e agora eles estão lendo Don DeLillo! O que há de errado com isso?
O que vem por aí para vocês dois? Vocês dois devem trabalhar juntos novamente no Map To The Stars, uma adaptação do romance de Jonathan Lethem como foi dito. Isso tudo foi confirmado para irem, né?
Cronenberg: É? Você achou o financiamento? Você pode vir com o dinheiro (risos)?
Pattinson: Você provavelmente conhece melhor do que eu! Eu quero fazê-lo. Vou começar a falar sobre ele para obter algum financiamento!
Cronenberg: Ele criou algum interesse nele, na verdade, apenas falando sobre isso e estranhamente o suficiente para que a contagem. Há um roteiro brilhante por um amigo meu, que é um escritor Bruce Wagner - ele escreveu o roteiro há algum tempo e tentou fazê-lo acontecer há cinco anos e eu não poderia obtê-lo feito. É um daqueles ótimos roteiros. De certa forma, é muito parecida com Cosmopolis - não é uma venda fácil. É nervoso de uma forma desagradável, perturbadora e tem emoção, mas é uma emoção estranha, como Cosmópolis, eu acho. Até o final do filme, Cosmopolis é estranhamente, estranhamente, triste e emocional, e se arrasta para cima de você, porque você não acha que está sempre indo para lá, e é assim que o livro struct mim também. É difícil fazer filmes difíceis, e mesmo quando você tem atores credíveis que trazem um monte de intenção e essas coisas - Viggo Mortensen quer jogar outro papel em {Map To The Stars} - e com esses dois caras que você acha que seria "Hey, 15 milhões aqui não é problema," mas não é assim.
Nenhum comentário :
Postar um comentário