O site The Sydney Morning Herald fez uma super matéria falando do porque Edward Cullen não pode ser considerado um galã, e que ele deve ser considerado um psicopata, são frases retirados de psicologos, e abaixo vocês podem conferir a matéria traduzida pela nossa equipe:
Psicológicamente imaturos e niilistas incapaz de amar com um desejo mal contido aoassassinato e busca por momentos de diversão e um possível relacionamento romântico.Não é um tipo de anúncio de corações solitários que pode provávelmente definir o coração de uma menina que não confia em si mesma – a menos, claro, que o pretendente seja Edward Cullen, o objeto de afeição de Bella Swan na série de Stephenie Meyer,Crepúsculo imensamente popular pelos livros e filmes.Enquanto Edward tem mulheres e meninas desmaiando aos seus pés, vários caras ficam se perguntando, “O que ele tem que eu não tenho?” Bem, primeiro de tudo, ele é um psicopata.A popularidade de Edward se deve primeiro a seu status como uma fantasia e mais para o fato de que ele reflete com precisão o desejo das mulheres da vida real por ‘bad boys’ em suas vidas diárias.Que, de qualquer modo, é a conclusão de Debra Merskin, professora associado da escola de jornalismo e comunicação da Universidade de Oregon. Escrevendo em uma edição recente do Journal of Communication Inquiry (Jornal Inquérito de Comunicação), Merskin argumenta que Edward tem todas as características de um “psicopata-compensado“.
Ao contrário de psicopatas-desenvolvidos, os psicopatas-compensado aprendem a esconder o seu repertório limitado emocional e ‘passam’ como normais. “Enquanto ele é incapaz de sentir compaixão, ou remorso, há uma consciência de que o psicopata desenvolvido não tem – de que esses sentimentos não existem no mundo, mas ele de algum modo sente falta.”, explica Merskin via e-mail.Edward, diz ela, preenche todos os requisitos. Ele é psicologicamente imaturo, embora nascido em 1901, Edward está fadado a nunca desenvolver nada além da idade dos 17.Ele é socialmente retraído, vive longe da cidade, e ele está controlando. Ele freqüentemente despreza Bella, dizendo que ela é emocionalmente desatenta, ela muito absurda e, mais condescendente, “Você tem um pouco de paciência, não é?”A incapacidade de Edward de amar é uma prova para a tensão romântica em toda sérieCrepúsculo. “Eu não sei como estar perto de você. Eu não sei se eu posso”, ele diz para Bella. E, talvez o mais revelador, Edward admite: “Eu não estou acostumado a me sentir tão humano. É sempre assim?”Merskin diz que estes tipos não são novidade na literatura e cinema. Dorian Gray, o serial killer Patrick Bateman em American Psychoem e Gordon Gekko de Wall Street são exemplos de psicopatas-compensados.Mas ao contrário de Edward, nenhum desses personagens de ficção foi apresentado como namorado. Isso, Merskin diz, faz de Edward um romântico. Isso também faz dele relativo – especialmente dado que o seu público-alvo são as mulheres jovens e adolescentes.“Os meios de comunicação desempenham um importante papel pedagógico na socialização dos jovens. Se as informações que chegam para as meninas é que um menino perigoso e psicopata é um bom namorado, eu argumento que elas estão psiquicamente e fisicamente em perigo.”Mas Edward é realmente tão disfuncional – ou original? A literatura Ocidental e o cinema é, afinal de contas, repleta de homens galãs e disfuncionais.Heathcliff de ‘O Morro dos Ventos Uivantes’, por exemplo, não é exatamente um garoto-propaganda para a saúde mental. Da mesma forma, para a maioria de Pride and Prejudice, o Sr. Darcy é desdenhoso e emocionalmente retraído, gastando todo o seu tempo menosprezando os ingleses que não conseguem viver de acordo com seus próprios padrões. Edward Rochester de Jane Eyre é outro, sendo retirado, controlando, paternalista e temperamental.O nome coletivo para estes ‘bad boys’ literários é “Byronic heroes” (homens idealizados). Nomeado após Lord Byron, eles são descritos, nas famosas frases de suas amadas, como Lady Caroline Lamb, “Louco, mau e perigoso de se conhecer”. O verdadeiroLord Byron, ao que parece, foi a inspiração para um dos primeiros vampiros a aparecer na literatura Inglêsa. Um dos conhecidos de Byron, John Polidori, baseado em Lord Ruthven, o personagem principal em sua pequena história de 1819 The Vampyre, sobreByron.Visto nesta perspectiva, Edward é o mais próximo do original “Byronic heroes” como você pode ver. Natalie Wilson, autora do livro Seduzidos por Crepúsculo: O fascínio e mensagens contraditórias da Saga Popular, concorda, até certo ponto. Edward, diz ela, é um herói diferente do “Byronic heroes” tradicional em vários aspectos importantes.“Muitos ‘Byronic heroes’ se deleitam em ser mau. Edward se odeia por sua “maldade” e o perigo que ele representa para Bella”, diz ela. “Ele tem muito mais angústia do que um ‘Byronic heroes’ típico e ele realmente tenta proteger Bella algo que o ‘Byronic heroes’ normalmente não faz por seus protagonistas. Nisso, a sua “proteção” resulta nele controlar Bella, mas seu domínio vem do desejo de protegê-la, e não prejudicá-la.”Wilson continua: “E, significativamente, ele quer proteger a sua humanidade e em particular a sua virgindade. Os ‘Byronic heroes’ tradicionais não são tão recatados, mas ativamente tentaram transformar suas protagonistas em ‘mulheres caídas pelo desejo’.”Histórias com ‘Byronic heroes’ normalmente terminam em tragédia, mas apesar deEdward ser bonito e perigoso e desrespeitar as normas sociais, a história de Edward eBella termina na felicidade conjugal. Julgado contra esse padrão, Edward começa a parecer o melhor de um grupo podre. Claro, ele pode ser um ‘bad boy’ sugador de sangue homicida, mas pelo menos ele tem um auto-conhecimento de ser um ‘bad boy’ sugador de sangue.Por que, então,Edward acabou no sofá do terapeuta quando caras como Heathcliffgosta, Sr. Darcy e Rochester são considerados os mais românticos da cultura Ocidental? Talvez a necessidade de diagnosticar que Edward tem um distúrbio psicológico, que diz mais sobre as nossas mudanças de atitude para fantasias um amor romântico do que o próprio Edward Cullen. Nos tornamos tão desejosos com histórias de amor sem restrição e amorosos que a única maneira que sabemos como categorizar é medicar isso ou patologizar?Wilson diz que Edward não se destacou.“As críticas passaram um longo tempo examinando estes personagens do sexo masculino, observando a negatividade deles serem seguidos que representam, bem de uma forma atraente, a masculinidade desejável que é associado a ser violento ou um mulherengo.”A popularidade de Edward, diz ela, deve-se primeiro a seu status como uma fantasia e mais para o fato de que ele reflete com precisão os verdadeiros “bad boys” das mulheres em suas vidas diárias. Romantizar personagens como Edward, diz ela, é uma maneira para as mulheres lidar com esses tipos de homens em suas vidas. Infelizmente, muitas vezes é auto-destrutivo. “As mulheres aprendem a amar a sua própria subordinação, amando muito o tipo de cara que mantém o patriarcado firmemente no lugar. Este é um ciclo que não é novidade para Crepúsculo – que é por isso que eu acho o texto de forma regressiva”, diz Wilson.Será que os livros de Crepúsculo e seus filmes deveriam vir com um aviso de saúde? A autora de Part-Time Perverts: Sex, Pop Culture and Kink Management, Lauren Rosewarne, é cética quando se trata de afirmações sobre o potencial de causar dados pelos livros e filmes como Crepúsculo.“Não parece ser uma obsessão contemporânea por parte de alguns acadêmicos e comentaristas para a) fingir que as mulheres são ingênuas na parte cultural e aceitar passivamente tudo o que já leu ou ver, e b) a fingir que qualquer item único controverso seja um romance tipo Crepúsculo ou uma música explícita de vídeo influênciada da mídia apenas que uma pessoa recebe.”“Nenhuma destas coisas é verdade. Cada um de nós somos expostos a um dilúvio de diferentes influências da mídia e fingimos que qualquer item influencia mais fortemente do que o outro, é ridículo [como anos de pesquisa de mídia tem provado]. ”Talvez, mas como o pai de uma menina de dois anos, eu preferiria que a sua dieta da media futura não seja saturada por homens cujas vidas emocionais se assemelham aos dos mortos-vivos.
Via
Nenhum comentário :
Postar um comentário